「パクる」はネガティブですが「オマージュ」と言えばポジティブです。
「良い事例はマネましょう」とは言いますが
実際の現場では、どこかでプライドが邪魔するのかブレーキが踏まれることが多い気がします。

オマージュとは、ある作品や文化、人物などへの敬意や賛美を込めて、別の作品や表現に取り入れることを指す表現方法です。

ChatGPT解説

それを分解して見ると、結構論理的で無くやらない理由（無理矢理）な事が多い印象です。

DXやデジタル化などがまさにそれに当たります。

  • セキュリティは大丈夫？
  • 使えない人はどうするの？
  • 変化するのが面倒だから

せっかく近くや周りに良い事例があったとしても積極的に学んだり教えを問うことは稀で、やらない理由を述べて変化に対しシャッターを閉じてしまいます。

そこにはある種の「プライド」が邪魔をしてしまうのでしょうね。先ずはマネて試してそこからオリジナリティを出すと言う思考では無く試さずに批判的なネガティブ思考から入ってしまう。

ものすごく残念な思考です。
私の周りの人からの印象ですが比較的前向きに柔軟にデジタル化やDX推進を行なっている方は自身も他人からアドバイスいただいたり、様々な参考情報をインプットしているので結構オープンマインドの方が多い印象です。

逆な方は、インプットはあってもアウトプットは少ない。
なので同業や他人ばかり意識して閉鎖的になり良い情報も悪い情報も抱えてしまい秘密主義になってクローズドマインドになる。

これが良く投資案件などに引っかかる人の典型的パターンです。やはりオープンマインドの方とのお仕事は心地よいです。

興味を持って試して、失敗してまた試して、教えを乞うて先人から学び実現する。この好循環が周りの人からも応援されて新たな縁につながります。

「まちの総務」を通じ、近隣でも良い事例がいっぱい集まりつつあります。一歩進みたいが迷っている、そんな気概のある方と繋がって行きたいです。

事業者別のDX事例をいくつか紹介していきます。もちろんこれらの事業モデルの方々はオープンマインドなので余す所なくノウハウも伝えていただけます。

DXモデルはパクること（オマージュ）から始めましょう。

ChatGPT要約文

オマージュは尊敬する作家や作品に影響を受け、似た作品を創作すること、またその創作物を指す語である。しかし、現場ではプライドが邪魔し、良い事例を学んだり教えを問うことが少ない。オープンマインドな方は柔軟にDX推進を行い、アドバイスをいただいたり、参考情報をインプットする。一方、クローズドマインドな方は良い情報も悪い情報も抱えてしまい、秘密主義になる。良い事例が集まることで、オマージュから始めてDXモデルを作り上げようとする気概のある方と繋がりたい。

－ＰＲ－